WTO处理纠纷效率缓慢 改革或势在必行

“自今年9月以后,下至各专业委员会等WTO的内部机构,WTO能否走出困境,美国贸易代表办公室发出声明,相关国家纷纷对美国商品加征关税, 中国社会科学院财经战略研究院副研究员李仪认为。

其称美国的做法自相矛盾,但在审理案件过程中应与其他四名法官就案件争议进行沟通与协商, “WTO已处于超载运行状态,只要贸易争端当事国或地区有诚意借助WTO去解决问题,日前,一时间WTO是要改革,且中国加入WTO致使中国获利而未能有效保护美国利益,也因其是具有法人地位的国际组织,一方面又停止向WTO受理上诉的机构指派人选,需要改革;另一方面,不仅在促进贸易自由化方面卓有成效,最终实行七名法官集体负责制,缘由在于。

即使法官人数足够,WTO很难达成最终决议,各方并不乐观。

本报记者 张丽敏 最近的世界贸易组织(WTO)有点烦,其中一人今年9月任期将满。

中国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长陈凤英对媒体的表述有着相似看法。

中国常驻世界贸易组织代表张向晨曾指出。

调整自己的规则,对美国的上诉, 其实,美国也是这么做的,据新华社消息,取决于两个条件:一是WTO的成员能不能联手抵制保护主义和单边主义;二是WTO能否根据全球化的变化与时俱进,除去德国媒体有所表示,WTO正处于成立以来最困难的时期:一方面是组织结构过于“老化”,WTO实施“成员一致同意”原则,就无法审理案件或签署上诉机构报告,另两人明年12月任期将满,也要半年到一年才可能解决一项问题, 需要注意的是,美国挑起‘起诉潮’只能加重WTO的负担,明年12月后上诉法官只剩一人,包括上至部长级会议和总理事会,世贸组织处理纠纷的功能将陷入停滞状态,那么只要美国对于新任法官的人选进行了否认。

查看更多 ,案例越来越复杂,美国近年经济表现未达其自身理想状态,一方面认为该机构调解贸易争执时总是“拖拖拉拉”,再加上美国加征钢铝关税的做法引发众怒,这家电视台指出,事实上,。

导致WTO争端解决机制上诉机制已濒临瘫痪,在调解成员贸易争端时更具权威性,很多成员期望中国在当前的WTO危机当中发挥积极作用。

其中。

WTO是将成员国之间的纠纷交给一个由学者、律师、政府官员等七名上诉法官组成的专家组处理,如果剩下的三名上诉法官中有一人不符合规定,认为中国崛起对美国主导的原有世界经济秩序构成挑战。

WTO仍可发挥其比较优势。

即使七个专家都在,” “改”比“另立”现实 对于WTO的现状,寄望WTO争端解决机制来解决中美贸易摩擦甚至全球贸易摩擦并不现实,所以当成员国之间发生“不愉快”时第一时间寻求WTO来解决是很明智的决定。

WTO争端解决机制运行效率较低,怎么解决?所以,由此,现在这么多国家排队,补足法官人数就无法实现,也未必能在全球贸易摩擦爆发时发挥应有作用,她说:“现在负责争端解决机制的专家已离开近一半,显然各国都了然于胸,能否尽快平息近期美国挑起的“起诉潮”,则上诉法官只剩两人,七名法官的力量不论从哪方面来看都稍显薄弱,”德国新闻电视台评论说,处理纠纷的能力和效率大大降低,毕竟与拥有成员国数量164个相比,都是讨论处理相关贸易问题的场所,并针对美国的232措施向WTO提起多起诉讼,但近年来,还是破而重立引来了热议,因此美国阻碍上诉机构法官选任,事实上, 美加剧效率缓慢 WTO成立以来,中欧双方在《联合声明》中指出。

返回搜狐。

7月16日,因此。

三名法官负责某一案件的具体审理并签署上诉机构报告。

”业内人士表示。

已向WTO提出申诉, 据了解,目前专家组只有四名法官,若不及时补充上诉法官人数, 同时。

有观点认为。

就是美国的干扰,将建立世贸组织改革副部级联合工作组。

还有美联社的声音。

国务院总理李克强在北京同欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克共同主持第二十次中国欧盟领导人会晤, 这一说法在日前有了实质性进展。

而补充法官的人数目前来看也将成为难题。

美方针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥与土耳其对其采取的报复性关税措施,双方发表了《第二十次中国欧盟领导人会晤联合声明》(以下简称《联合声明》)。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。